Auto Supremo AS/0794/2007

2) Tramitado el proceso contencioso tributario, la sentencia de primera instancia de fs. 358-377, acertadamente declaró probada la demanda interpuesta por la empresa actora, por consiguiente nulo y sin valor legal las resoluciones impugnadas, al constatar que la empresa actora cumplió lo determinado en el Convenio de Transporte Ferroviario de embarque y descarga de mercaderías que contaban con la documentación respectiva, cuyo transporte de mercadería se realizó en vagones de la empresa en territorio nacional y autorizada por funcionarios aduaneros; que los vagones partieron en diferentes "convoys" por línea férrea, de las estaciones de Suárez-Arana a la estación de Guaracachi, con el advertido de que al no tratarse de un tránsito internacional de carga por vía férrea, el TIF/DTA no constituye un documento exigible ya que no cruzaron frontera los 28 vagones decomisados; en tanto que con relación al vagón FEC625366-IJ si bien realizó tránsito internacional de carga por vía férrea, empero contaba con TIF/DTA; finalmente que no existe incumplimiento al Convenio de Concesión Nº 135-B de 25 de marzo de 1996, además se estableció que la empresa no está dedicada a la importación de mercaderías, sino a prestar servicio de transporte de pasajeros y carga. De donde se colige, que el tribunal de alzada al emitir el auto de vista de fs. 407-408, ha confirmado correctamente la sentencia