2) En efecto, el tribunal de apelación, luego de realizar una valoración a los antecedentes
2) En efecto, el tribunal de apelación, luego de realizar una valoración a los antecedentes del proceso y los elementos probatorios cursantes en obrados, acertadamente confirmó la sentencia de primera instancia, principalmente en virtud al informe técnico, cursante a fs. 185-187, el cuál, conforme estableció la jurisprudencia del Supremo Tribunal, tiene el carácter de auditoria y ciertamente una opinión autorizada en la materia
- DISTRITO: La Paz ROCESO: C. Tributario
- PARTES: Calixto Arturo Espinoza del Carpio c/ Servicio de Impuestos Nacionales
- MINISTRO RELATOR: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso, el Juez 3ro
- En grado de apelación, a instancia de la entidad demandada, por auto de vista No
- Dicho fallo motivó el recurso de casación en el fondo de fs
- CONSIDERANDO II: Que, así planteado el recurso, analizando si lo denunciado es evidente o no,
- 2) En efecto, el tribunal de apelación, luego de realizar una valoración a los antecedentes
- 3) Respecto a la conducta del sujeto pasivo, que en los hechos es el único
- Que, en este marco legal, se concluye que lo resuelto por el tribunal de alzada,
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Suprema de Justicia de
- Relator:Ministro Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Dr. Hugo R. Suárez Calbimonte
- Secretaria de Cámara de la Sala Social y Adm. II.