CONSIDERANDO: Que Nelson Crespo Maldonado impugna el Auto de Vista Nº 55/2006, señalando
CONSIDERANDO: Que Nelson Crespo Maldonado impugna el Auto de Vista Nº 55/2006, señalando:
Que la sentencia se basó en medios probatorios no incorporados legalmente al proceso;
Que el Tribunal de Alzada valoró la prueba Nº 5 siendo que la misma no fue obtenida lícitamente y fue excluido en el juicio oral;
Que asimismo la prueba Nº1 no debió ser valorado; y
Que en el recurso de apelación restringida solicitó audiencia oral para fundamentar dicho recurso, derecho que no fue concedido por el Tribunal de Alzada
- PARTES : Ministerio Público c/ Nelson Crespo Maldonado
- Violación agravada
- MINISTRO RELATOR: Dr. Carlos Jaime Villarroel Ferrer
- VISTOS: El recurso de casación de fojas 100 a 101, interpuesto por Nelson Crespo Maldonado,
- CONSIDERANDO: Que el Tribunal Quinto de Sentencia de la ciudad de Santa Cruz, declaró a
- CONSIDERANDO: Que Nelson Crespo Maldonado impugna el Auto de Vista Nº 55/2006, señalando
- Que con respecto a los puntos impugnados, necesariamente se debe jerarquizar los mismos de donde
- DOCTRINA LEGAL APLICABLE: Que en el recurso de apelación restringida o en la contestación o
- Asimismo en el recurso de apelación restringida se solicitará expresamente audiencia para la fundamentaciòn del
- Con respecto a la solicitud de fundamentaciòn complementaria y al deber de señalar día y
- Que sobre el tema en cuestión, se ha dictado el Auto Supremo Nº 372 de
- De manera que existiendo línea jurisprudencial producida por el Tribunal de Casación, en virtud a
- POR TANTO: La Sala Penal Primera de la Corte Suprema de Justicia, con la facultad
- Asimismo, para fines del articulo 420 del Código Adjetivo citado, remítase por secretaria de cámara,
- RELATOR: Ministro Dr. Carlos Jaime Villarroel Ferrer
- Fdo. Dr. Carlos Jaime Villarroel Ferrer
- Dr. Wilfredo Ovando Rojas
- Proveído.- Abog. Sandra Magaly Mendivil Bejarano - Secretaria de Cámara de la Sala Penal Primera
- Libro de Tomas de Razón a 2/2007.