Esto significa que cuando se recurre en contra de la fijación de la cuota alimentaria,
Esto significa que cuando se recurre en contra de la fijación de la cuota alimentaria, se está recurriendo contra la sentencia del divorcio, por cuanto no se debe olvidar que el monto se cuantifica en base a la averiguación de la capacidad económica del obligado, durante el período de la práctica de pruebas, y que es parte de uno de los puntos de hecho a probarse. Bajo es lógica, el recurso planteado se acomoda a los presupuestos señalados en el inc. 1) del art. 255 del Código de Procedimiento Civil
- DISTRITO : La Paz PROCESO: Ordinario - Divorcio absoluto
- CONSIDERANDO: El auto de vista de fs
- Contra la resolución de vista, el demandante Armando Domingo Ramírez Alave recurre de casación en
- CONSIDERANDO: De la revisión de los actuados, este Tribunal Supremo evidencia que el recurso centra
- Que, al respecto debemos dejar en claro conforme establece art
- Por todo lo anteriormente expuesto, corresponde a este Tribunal Supremo dar aplicación a la previsión
- POR TANTO: La Sala Civil de la Excma
- Fue de voto disidente el señor Ministro Julio Ortiz Linares, quien opinó se ingrese a
- En ese sentido, la asistencia familiar es una consecuencia de la disolución del vínculo porque
- Esto significa que cuando se recurre en contra de la fijación de la cuota alimentaria,
- Regístrese y devuélvase
- Firmado : Dra. Emilse Ardaya Gutiérrez
- Dr. Julio Ortiz Linares
- Dra. Rosario Canedo Justiniano
- Proveído : Sucre, 6 de marzo de 2007
- Patricia Parada Loras
- Secretaria de Cámara de la Sala Civil.