Auto Supremo AS/0462/2007

En efecto, iniciada la tramitación de la causa el 19 de mayo de 2007, se advierte que durante la tramitación de misma, la procesada planteó una cuestión prejudicial manifiestamente improcedente conforme consta a fs. 72 y 78-79 de obrados. Asimismo, se aprecia que durante el trámite del sumario de la causa, se suspendió la audiencia de declaración de testigos de descargo señalada para el 24 de julio de 1997, por cuanto la imputada no presentó a sus testigos (fs. 81), lo que le llevó a solicitar a fs. 83, el señalamiento de nueva fecha para el cumplimiento de dicho acto procesal, petición que no fue acogida por el juzgador de grado, toda vez que el 11 de agosto de 1997, decretó la clausura del término de prueba y abrió la etapa de conclusiones en el marco de lo previsto por el art. 219 del Código de Procedimiento Penal anterior (fs. 85); sin embargo, soslayando la clausura del periodo probatorio, la encausada, extemporáneamente solicitó ampliación del período de prueba a fs. 86, solicitud que, también fue desestimada