Auto Supremo AS/0708/2007

Que, de la revisión del recurso, se colige que el recurrente no ha cumplido los requisitos enumerados en el inc. 2) del art. 258 del Cód. Pdto. Civ., porque si bien plantea casación en la forma y en el fondo; empero carece de fundamentación, por cuanto sólo se limita, en ambas vías, a pretender la nulidad de un actuado administrativo como la resolución administrativa Nº 030/98 de 4 de febrero de 1998 (ejecutoriada en sede administrativa fs. 47) , sin precisar en qué consisten las supuestas infracciones de ley en que se hubiere incurrido en la dictación del auto de vista recurrido, con total olvido de que el objeto del recurso extraordinario de casación, no es otro, que la impugnación del decisorio del Tribunal ad quem, sea para invalidarlo por contener infracción de ley o para la anulación del proceso por defectos de forma; por cuanto conforme establece la doctrina y jurisprudencia, el recurso de casación en el fondo debe fundarse en errores "in judicando" en que hubieran incurrido los tribunales de instancia al emitir sus resoluciones, debiendo estar debidamente identificadas en las causales señaladas en el art. 253 de la citada norma; mientras que para el recurso de casación en la forma, que se funda en los errores "in procedendo", referidas a la infracción de normas adjetivas incumplidas o mal aplicadas en la tramitación del proceso, que están especificadas en el art. 254 de la misma norma legal