Que, si bien es cierto que la sentencia Nº 52/2006 declaró improbada la demanda, con
Que, si bien es cierto que la sentencia Nº 52/2006 declaró improbada la demanda, con costas, no es menos cierto que tal determinación en lo que a costas se refiere, configura un error material que debe ser enmendado sin que altere lo sustancial del fallo, motivo por el cual corresponde desestimar la solicitud de fs. 106
- VISTOS EN SALA PLENA:La solicitud de regulación de honorario profesional presentada por Rodolfo Joaquín Illanes
- Que, en relación a la petición anotada, es necesario tener presente que, en el caso
- Que, si bien es cierto que la sentencia Nº 52/2006 declaró improbada la demanda, con
- POR TANTO: Se determina no haber lugar a la calificación del honorario profesional, asimismo, advirtiendo
- No intervienen el Presidente, Dr
- Se hace constar que el Ministro Teófilo Tarquino Mújica no suscribe por no haber participado
- Regístrese, comuníquese y cúmplase
- Firmado:Sofía L. Fiengo Sotés