Auto Supremo AS/0031/2008

Que, el imputado David Velásquez Mamani, mediante su recurso de casación impugna el Auto de Vista de 20 de junio de 2007, manifestando que esta Resolución judicial se limita a hacer una simple relación de los datos del proceso, sin resolver de manera razonada y fundamentada los aspectos contenidos en la apelación restringida referidos a la valoración defectuosa de la prueba de descargo, a la contradicción entre la parte considerativa y la parte resolutiva ni a la errónea fijación judicial de la pena, pese a haberse demostrado que se repararon los daños así como el arrepentimiento del imputado que demuestran la existencia de una atenuante general, por lo que la pena debía ser menor a la máxima prevista en el art. 261 del Código Penal; solicitando se tenga presente en calidad de precedente contradictorio y jurisprudencia, la adjunta al recurso de apelación restringida.

CONSIDERANDO: Que, si bien es cierto que el recurso de casación ha sido interpuesto dentro del plazo de cinco días desde la notificación con el Auto de Vista; sin embargo, no cumple con los otros requisitos de admisibilidad establecidos por los arts. 416 y 417 del Código de Procedimiento Penal, pues no establece el hecho similar ni distingue en términos precisos el sentido jurídico contradictorio entre el auto de vista impugnado con relación a otro precedente; sin soslayar, que en el desarrollo del proceso no se vulneró derechos y garantías constitucionales; pues debe tenerse en cuenta, que si bien, "la debida fundamentación de las resoluciones, es un derecho procesal, que abre la posibilidad legal a quien se sienta agraviado de solicitar en los términos de ley, la complementación y explicación de las mismas, sin que ello importe modificarlas"; la inactividad de las partes respecto al ejercicio del señalado derecho, no puede ser suplido de oficio por el órgano jurisdiccional, ni mediante los recursos extraordinarios como el de casación; teniendo las partes los recursos ordinarios para el ejercicio del señalado derecho, los cuales dependen además de la oportunidad de su reclamo