En el contexto precedentemente expuesto, al ser el recurso ambiguo, insuficiente, injustificable y carente de
En el contexto precedentemente expuesto, al ser el recurso ambiguo, insuficiente, injustificable y carente de la adecuada técnica jurídica exigida para el recurso extraordinario de casación, torna inviable su consideración, impidiendo a este Tribunal Supremo abrir su competencia; correspondiendo, en consecuencia, resolverlo en la forma prevista en los arts. 271 inc. 1) y 272 inc. 2) del Cód. Pdto. Civ., aplicables al caso con la permisión contenida en el art. 252 del Cód. Proc. Trab
- AUTO SUPREMO Nº 557 - Social Sucre, 29 de octubre de 2008
- CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso laboral, la Jueza Primero del Trabajo y Seguridad Social
- En grado de apelación, deducida por la parte demandada, la Sala Social y Administrativa de
- Contra el referido auto de vista, la parte demandada, interpone recurso de nulidad (fs
- Además, de modo incongruente se solicita a la Corte Suprema de Justicia de la Nación,
- Esta resolución, motivó el recurso de casación que se analiza
- En efecto, conforme establece la doctrina y jurisprudencia, el recurso de casación en el fondo
- En el contexto precedentemente expuesto, al ser el recurso ambiguo, insuficiente, injustificable y carente de
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Primera de la Corte Suprema de Justicia de
- Se regula el honorario profesional de abogado en la suma de Bs
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Dr. Jaime Ampuero García
- Sucre, 29 de octubre de 2008
- Proveído: Ricardo Medina Stephens.- Secretario de Cámara.