Error al cargar el documento
- PARTES: José Antonio Pantoja Gutiérrez contra el Superintendente Tributario General
- FECHA: 8 de abril de 2008
- CONSIDERANDO: Que el incidentista, mediante memorial de fojas 28-30, solicita la nulidad de la diligencia
- CONSIDERANDO: Que, con carácter previo a resolverse el incidente, debe recordarse que el demandante tiene
- Sobre la pretendida nulidad de la diligencia de citación de fojas 27, se establece que
- Con relación al segundo punto de su petitorio, referido a la ampliación de plazo, para
- En consecuencia, se llega a la convicción de que tanto la nulidad de citación que
- POR TANTO: La Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia, RECHAZA el incidente de
- Proveyendo al Otrosí del memorial de fojas 28-30
- Al otrosí 1ro.- Estése a lo resuelto en lo principal
- No interviene el Ministro Hugo R. Súarez Calbimonte por encontrarse con licencia
- Regístrese
- Firmado:Sofía L. Fiengo Sotés