Auto Supremo AS/0104/2008

VISTOS EN SALA PLENA: El incidente de nulidad de citación del decreto de fojas 26 y solicitud de ampliación de plazo, interpuesto por José Antonio Pantoja Gutiérrez, dentro de proceso contencioso administrativo que sigue contra el Superintendente Tributario General, los antecedentes, el informe del Ministro Tramitador Julio Ortiz Linares, y;

CONSIDERANDO: Que el incidentista, mediante memorial de fojas 28-30, solicita la nulidad de la diligencia de notificación de la resolución de fojas 26, en la que se le otorga un plazo de cinco días para la presentación de documentación requerida por este Tribunal, y la ampliación de este plazo, aduciendo que este proveído se trataría de una resolución conminatoria adecuada al tipo de resolución prevista en el numeral 5) del artículo 137 del Código de Procedimiento Civil, debiendo en su cumplimiento, notificarse por cédula y no aplicar el artículo 135 del adjetivo civil como erróneamente aplicó la oficial de diligencias de la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia, notificando en estrados judiciales, un plazo conminatorio, un día viernes y a horas 18:00, infringiendo la forma de notificación prevista en el citado articulo 137 del Código de Procedimiento Civil, y desconociendo esta excepción prevista por ley