CONSIDERANDO I: Que, en este el proceso ordinario, el Juez de Partido en lo Civil
SALA CIVIL
AUTO SUPREMO Nº 119 Sucre, 5 de junio de 2008
DISTRITO: Potosí PROCESO: Ordinario- Partición y división PARTES: Félix Villarroel Trujillo y otra c/ Teresa Piñas Vda. de Vásquez y otros
MINISTRA RELATORA: Dra. Rosario Canedo Justiniano
VISTOS: El recurso de casación en la forma y en el fondo, interpuesto a fs. 59 a 62 por Brenda Ivana Vásquez Piñas, contra el auto de vista Nº 145/2006 de 17 de agosto de 2006 (fs. 52-53), complementado el 28 de agosto de 2006 (fs. 56), pronunciado por la Sala Civil de la Corte Superior del Distrito Judicial de Potosí, en el proceso ordinario de partición y división, seguido por Félix Villarroel Trujillo y María Muruchi de Villarroel contra Teresa Piñas Vda. de Vásquez y Brenda Ivana y Kevin Danny Vásquez Piñas, los antecedentes procesales, y
CONSIDERANDO I: Que, en este el proceso ordinario, el Juez de Partido en lo Civil y Comercial de la ciudad de Potosí, emitió el auto interlocutorio de 21 de diciembre de 2005 cursante a fs. 17 vta. a 19 del testimonio de apelación, declarando improbadas las excepciones de prescripción y contradicción o imprecisión de la demanda, planteadas por Brenda Vásquez Piñas y Teresa Piñas Vda. de Vásquez, respectivamente
AUTO SUPREMO Nº 119 Sucre, 5 de junio de 2008
DISTRITO: Potosí PROCESO: Ordinario- Partición y división PARTES: Félix Villarroel Trujillo y otra c/ Teresa Piñas Vda. de Vásquez y otros
MINISTRA RELATORA: Dra. Rosario Canedo Justiniano
VISTOS: El recurso de casación en la forma y en el fondo, interpuesto a fs. 59 a 62 por Brenda Ivana Vásquez Piñas, contra el auto de vista Nº 145/2006 de 17 de agosto de 2006 (fs. 52-53), complementado el 28 de agosto de 2006 (fs. 56), pronunciado por la Sala Civil de la Corte Superior del Distrito Judicial de Potosí, en el proceso ordinario de partición y división, seguido por Félix Villarroel Trujillo y María Muruchi de Villarroel contra Teresa Piñas Vda. de Vásquez y Brenda Ivana y Kevin Danny Vásquez Piñas, los antecedentes procesales, y
CONSIDERANDO I: Que, en este el proceso ordinario, el Juez de Partido en lo Civil y Comercial de la ciudad de Potosí, emitió el auto interlocutorio de 21 de diciembre de 2005 cursante a fs. 17 vta. a 19 del testimonio de apelación, declarando improbadas las excepciones de prescripción y contradicción o imprecisión de la demanda, planteadas por Brenda Vásquez Piñas y Teresa Piñas Vda. de Vásquez, respectivamente
- CONSIDERANDO I: Que, en este el proceso ordinario, el Juez de Partido en lo Civil
- Que, contra el auto de 21 de diciembre de 2005, Brenda Vásquez Piñas, plantea recurso
- Que, el Juez de la causa en contradicción con lo dispuesto en la resolución de
- Que, la Ley Nº 1760 de 28 de febrero de 1997, de Abreviación Procesal Civil
- POR TANTO: La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, con
- Con multa al juez y los vocales que suscriben el auto de vista de 17
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado : Dra. Rosario Canedo Justiniano
- Dra. Emilse Ardaya Gutiérrez
- Proveído : Sucre, 5 de junio de 2008
- Patricia Parada Loras
- Secretaria de Cámara de la Sala Civil