Que disposiciones del Código de Procedimiento Civil relativas al caso son coincidentes con las establecidas
Que para los fines de la resolución que corresponda, cabe señalar que el recurso de casación tiene el carácter de una demanda nueva de puro derecho que se interpone contra la resolución de segundo grado y que, efectuado el análisis pertinente, se pudo apreciar que el recurrente no expresó en términos claros, concretos y precisos cuáles eran las leyes violadas o que fueron aplicadas erróneamente, presentando así su recurso sin cumplimiento de los requisitos exigidos para el efecto por el numeral 2) del artículo 258 del Código de Procedimiento Civil aplicable al caso.
Que disposiciones del Código de Procedimiento Civil relativas al caso son coincidentes con las establecidas en el artículo 301 del Código de Procedimiento Penal de 1972 y en el numeral 1) del artículo 307 del mismo Código
- VISTOS: el recurso de casación interpuesto el 18 de febrero de 2005 (fojas 534 a
- CONSIDERANDO: que en el mencionado proceso penal fenecido que condenó al recurrente a la pena
- Que habiendo apelado Juan José Montaño Mora contra esa Sentencia, el Tribunal de Alzada, constituido
- Que disposiciones del Código de Procedimiento Civil relativas al caso son coincidentes con las establecidas
- POR TANTO: la Sala Penal Segunda de la Corte Suprema de Justicia de la Nación,
- Regístrese, comuníquese y cúmplase
- CORTE SUPREMA DE JUSTICIA