Que efectuado el correspondiente análisis de antecedentes, se pudo apreciar que, si bien el recurso
Que efectuado el correspondiente análisis de antecedentes, se pudo apreciar que, si bien el recurso de referencia se presentó dentro del plazo establecido para el efecto por el artículo 417 del Código de Procedimiento Penal, se formuló sin explicar cuales fueron las normas aplicadas erróneamente y sin señalar, en términos precisos y claros, la contradicción existente entre la resolución contenida en dicho Auto de Vista y la posición adoptada por el Auto Supremo invocado como precedente, el cual tuvo como causa hechos totalmente diferentes a los que motivaron el recurso que es caso de autos
- VISTOS: el recurso de casación interpuesto el 19 de septiembre de 2007 mediante apoderado por
- CONSIDERANDO: que habiendo el proceso de referencia concluido en primera instancia con sentencia dictada el
- Que contra lo dispuesto en ese Auto de Vista se interpuso el recurso que es
- Que el recurso de casación, según los principios propios del sistema procesal penal actualmente vigente,
- Que efectuado el correspondiente análisis de antecedentes, se pudo apreciar que, si bien el recurso
- POR TANTO: la Sala Penal Segunda de la Corte Suprema de Justicia de la Nación,
- CORTE SUPREMA DE JUSTICIA