Que contra el auto de vista, el representante legal de la tornería demandada, interpone recurso
Que contra el auto de vista, el representante legal de la tornería demandada, interpone recurso de casación en el fondo, expresando que el auto de vista contiene violación, interpretación errónea y aplicación indebida de la ley, el mismo que contiene disposiciones contradictorias en la apreciación de la prueba, incurriéndose en error de derecho y de hecho, solicitando se case el auto de vista
- MINISTRO RELATOR: Dr. Hugo R. Suárez Calbimonte
- CONSIDERANDO I: Que tramitado el proceso laboral, el Juez Segundo del Trabajo y Seguridad Social
- En recurso de apelación deducida por la parte demandada, por Auto de Vista Nº 232/2007
- Que contra el auto de vista, el representante legal de la tornería demandada, interpone recurso
- CONSIDERANDO II: Que, conforme la amplia jurisprudencia del tribunal supremo, el recurso de casación es
- Que de la revisión del recurso, se colige que el recurrente no cumplió los requisitos
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Suprema de Justicia de
- No se regula honorario profesional de abogado, por no haber sido respondido el recurso
- Relator:Ministro Dr. Hugo R. Suárez Calbimonte
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado: Dr. Hugo R. Suárez Calbimonte
- Dr. Julio Ortiz Linares
- Secretaria de Cámara de la Sala Social y Adm. II.
