2) Luego, el recurso de casación fue planteado como si se tratara de un simple
2) Luego, el recurso de casación fue planteado como si se tratara de un simple memorial de conclusiones, con un relato intrascendente de escaso contenido jurídico, sin demostrar de qué forma o manera fueron presuntamente infringidas o aplicadas falsa o erróneamente las normas citadas en el recurso, como impone el art. 253 inc. 1) del Cód. Pdto. Civ., situación que hace inviable su consideración en el fondo
- DISTRITO: La Paz PROCESO: Coactivo Fiscal
- PARTES: Ministerio de Gobierno c/ Guillermo Flores Arias
- MINISTRO RELATOR: Dr. Julio Ortiz Linares
- CONSIDERANDO I: Que el Juez 4to
- En grado de apelación, a instancia de la entidad coactivante (fs
- Dicho fallo motivó el recurso de casación de fs
- CONSIDERANDO II: Que así planteado el recurso, analizando en relación a los antecedentes del proceso,
- 2) Luego, el recurso de casación fue planteado como si se tratara de un simple
- Que en este marco legal, resulta inviable la consideración del recurso, porque impide a este
- Relator:Ministro Dr. Julio Ortiz Linares
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado: Dr. Julio Ortiz Linares
- Dr. Hugo R. Suárez Calbimonte
- Secretaria de Cámara de la Sala Social y Adm. II.