Luego, el recurso de casación fue planteado como si se tratara de un simple memorial
Luego, el recurso de casación fue planteado como si se tratara de un simple memorial de conclusiones, con un relato intrascendente de escaso contenido jurídico, sin demostrar de qué forma o manera fueron presuntamente infringidas o aplicadas falsa o erróneamente las normas citadas en el recurso, como impone el art. 253 inc. 1) del Cód. Pdto. Civ
- MINISTRO RELATOR: Dr. Hugo R. Suárez Calbimonte
- CONSIDERANDO I: Que el Juez 4to
- En grado de apelación, a instancia de la entidad coactivante (fs
- Dicho fallo motivó el recurso de casación de fs
- CONSIDERANDO II: Que así planteado el recurso, analizando en relación a los antecedentes del proceso,
- Luego, el recurso de casación fue planteado como si se tratara de un simple memorial
- Que en este marco legal, lo expuesto en el recurso es insuficiente, hace inviable su
- Relator:Ministro Dr. Hugo R. Suárez Calbimonte
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado: Dr. Hugo R. Suárez Calbimonte
- Dr. Julio Ortiz Linares
- Secretaria de Cámara de la Sala Social y Adm. II.