CONSIDERANDO: Que, la acusación particular solicitó la complementación del Auto de 17 de julio de
CONSIDERANDO: Que, la acusación particular solicitó la complementación del Auto de 17 de julio de 2008 que declaró probada la excepción de prescripción opuesta por el imputado, con el argumento de que este Tribunal omitió considerar la posición planteada en sentido de que el proceso de auditoria destinada a determinar la existencia o no de elementos de responsabilidad constituye un antejuicio, y que por tanto dicho período debió considerarse para el cómputo del plazo de la prescripción
- PARTES: Acusación formal presentada por el Fiscal General de la República c/ Vladimir Tonchy Marinkovic
- FECHA: 18 de julio de 2008
- VISTOS: La solicitud de complementación formulada por la acusación particular dentro del juicio de responsabilidades
- CONSIDERANDO: Que, la acusación particular solicitó la complementación del Auto de 17 de julio de
- CONSIDERANDO: Que, en el presente caso se establece que a tiempo de realizarse el cómputo
- Que, si bien el artículo 125 del Código de Procedimiento Penal reconoce la facultad que
- POR TANTO: El Tribunal del Juicio de Responsabilidades,dispone NO HA LUGAR al pedido de complementación
- Firmado: Eddy Walter Fernández Gutiérrez, Presidente del Tribunal del Juicio de Responsabilidades, Decano Héctor Sandoval
- Firmado: Sofia Laura Fiengo Sotés.