En el contexto precedentemente expuesto, el recurso al ser ambiguo, insuficiente, injustificable y carente de
En el contexto precedentemente expuesto, el recurso al ser ambiguo, insuficiente, injustificable y carente de una adecuada técnica jurídica exigida para el recurso extraordinario de casación, se torna inviable su consideración e impide a este Tribunal Supremo abrir su competencia; correspondiendo su resolución en la forma prevista en los Arts. 271 inc. 1) y 272 inc. 2) del Cód. Pdto. Civ., aplicables al caso con la permisión contenida en el Art. 252 del Cód. Proc. Trab
- AUTO SUPREMO Nº 456 - Social Sucre, 22 de septiembre de 2008
- CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso laboral, el Juez Primero del Trabajo y Seguridad Social
- Apelada la sentencia por el representante de la entidad demandada de fs
- Esta resolución, motivó el recurso de casación de Fs
- Que, en efecto, la doctrina y jurisprudencia establecen que el recurso de casación en el
- En el contexto precedentemente expuesto, el recurso al ser ambiguo, insuficiente, injustificable y carente de
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Primera de la Corte Suprema de Justicia de
- Se regula el honorario de abogado en la suma de Bs
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Dra. Beatriz Sandoval de Capobianco
- Proveído: Ricardo Medina Stephens.- Secretario de Cámara.