Que analizado el recurso de casación deducido se tiene que el procesado Mario Oscar Rodríguez
Que analizado el recurso de casación deducido se tiene que el procesado Mario Oscar Rodríguez Zarco, denuncia que el Tribunal de Alzada no obstante conocer las limitaciones que la ley otorga al Tribunal de Apelación, ha revalorizado las pruebas que ya fueron calificadas por el Tribunal de Sentencia y dando lugar a la apelación restringida formulada por el Ministerio Público ha revocado parcialmente la sentencia apelada condenándolo a la pena de cuatro años de reclusión por el delito de robo agravado previsto en el artículo 331 del Código Penal, vulnerando así la garantía constitucional de presunción de inocencia, invoca como fallos contradictorios los Autos de Vista 428 de 9 de diciembre de 2005 y 20/2006, precedentes que sólo han sido mencionados sin establecer en términos claros y precisos la contradicción existente entre el auto impugnado y los fallos nombrados como contradictorios, inobservancia que priva a este tribunal su consideración; en consecuencia el recurso de casación deducido no cumple con lo previsto en los artículos 416 y 417 del Código de Procedimiento Penal para su admisión
- VISTOS: el recurso de casación interpuesto el 10 de abril de 2007 (fojas 108 a
- Que analizado el recurso de casación deducido se tiene que el procesado Mario Oscar Rodríguez
- POR TANTO: la Sala Penal Segunda de la Corte Suprema de Justicia de la Nación,
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
