Que del examen de actuados y del contenido del recurso, se establece que Franz Saavedra
Que del examen de actuados y del contenido del recurso, se establece que Franz Saavedra Claros, presentó su recurso dentro del término de ley, citó como precedente contradictorio un Auto de Vista, empero no establece las supuestas contradicciones del Auto de Vista impugnado con el precedente invocado, tampoco señala la forma en que el Tribunal de Alzada hubiera "vulnerado sus derechos subjetivos contenidos en la sentencia anulada", incumpliendo los requisitos formales exigidos por los artículos 416 y 417 del Código de Procedimiento Penal, sin tomar en cuenta que el citado Código ha restringido la interposición del recurso de casación a los casos en los que se debe uniformar jurisprudencia al existir precedentes contradictorios
- VISTOS: el recurso de casación (fojas 219 a 221) interpuesto el 28 de mayo de
- CONSIDERANDO: que los Vocales de la Sala Penal Segunda de la Corte Superior del Distrito
- Que del examen de actuados y del contenido del recurso, se establece que Franz Saavedra
- Esta forma inadecuada de formular el recurso de casación hace que el Tribunal de Casación
- De lo expuesto se infiere que el recurso de casación formulado él 28 de mayo
- POR TANTO: la Sala Penal Segunda de la Corte Suprema de Justicia de la Nación,
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Regístrese, hágase saber y cúmplase
- ?? ?? ?? ?? 1