Sentencia que fue apelada por el imputado (fojas 47 a 48 vuelta) y la Sala
Sentencia que fue apelada por el imputado (fojas 47 a 48 vuelta) y la Sala Penal Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de Potosí, mediante el Auto de Vista número 22/2007 de 8 de agosto de 2007 (fojas 63 vuelta), rechazó el recurso de apelación; fallo contra el cual el encausado interpuso el recurso de casación, en el que alegó:
Que se restringió su derecho a la defensa, que en el juicio le designaron un abogado defensor, sin otorgarle el plazo de 10 días para estudiar su caso, por lo que consideró que existe indefensión y una valoración defectuosa de la prueba, infringiendo la inobservancia o errónea aplicación de la ley, previsto en el artículo 370 inciso 1) del Código de Procedimiento Penal e insuficiencia de fundamentación teleológica jurisprudencial y legista, que vulneró el debido proceso, originando un defecto absoluto, al tenor del artículo 169 numeral 3) del mismo cuerpo legal
- VISTOS: el recurso de casación de fojas 108 a 111, interpuesto el 13 de agosto
- CONSIDERANDO: que dicho recurso tuvo origen en la resolución número 3/2007 de 25 de mayo
- Sentencia que fue apelada por el imputado (fojas 47 a 48 vuelta) y la Sala
- Invoca como precedentes contradictorios los Autos Supremos números 362/06 de 29 de agosto de de
- Finalizó pidiendo se disponga "la nulidad de obrados, hasta el vicio más antiguo ó se
- CONSIDERANDO: que de la revisión detallada del cuaderno procesal, lectura del recurso y de los
- Que respecto a la denuncia de indefensión porque no se hubiera concedido a su abogado
- Consiguientemente el recurso de casación de 13 de agosto de 2007, deviene en inadmisible
- POR TANTO: la Sala Penal Segunda de la Corte Suprema de Justicia, de conformidad a
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- CORTE SUPREMA DE JUSTICIA