CONSIDERANDO: Que, de la revisión de los datos procesales se establece que la causa se
CONSIDERANDO: Que, de la revisión de los datos procesales se establece que la causa se inició en mérito a la acción directa de 1 de abril de 1999 (fs. 1), que determinó el pronunciamiento del Auto de Apertura de Proceso de 1 de julio de 1999 (fs. 94). Desarrollado el debate, el 12 de junio de 2003 (fs. 517 a 519 vta.), se pronunció sentencia de primera instancia, que declaró a los procesados Angel Cabrera, Emilio Orozco Adrian y Agustín Rojas Alavi autores del delito de tráfico previsto y sancionado por el art. 48 con relación al art. 33.m) de la Ley 1008, imponiendo la pena de 10 años de presidio, más 500 días multa a razón de Bs. 1 por día; además, la autoría de Josefina Flores Flores, en el delito de complicidad en el de tráfico estableciendo una pena de 6 años y 8 meses de presidio y 400 días multa a razón de Bs. 1 por día. Por último, declaró la absolución de Neysi Fuentes Claros con referencia al delito que le fuera atribuido en el Auto de Apertura
- CONSIDERANDO: Que, la Disposición Transitoria Tercera de la Ley Nº 1970 de 25 de marzo
- Que la Sentencia Constitucional Nº 0101/04 de 14 de septiembre de 2004, establece que el
- En el mismo sentido, la Sentencia Constitucional Nº 1042/05 de 5 de septiembre de 2005,
- CONSIDERANDO: Que, de la revisión de los datos procesales se establece que la causa se
- Apelada la decisión (fs
- Que, en el caso de autos, se establece incuestionablemente que la duración del proceso, ha
- POR TANTO: La Sala Penal Primera de la Corte Suprema de Justicia, de acuerdo con
- Fdo. Dr. Teófilo Tarquino Mújica
- Dr. Ángel Irusta Pérez
- Cámara de la Sala Penal Primera
- Libro Tomas de Razón 1/2009