Que de la revisión del contenido y fundamentos de los precedentes invocados, se evidencia que
Que de la revisión del contenido y fundamentos de los precedentes invocados, se evidencia que ninguno de ellos corresponde a un caso similar al caso de autos, tienen matices diferentes a lo desarrollado en el presente proceso, por consiguiente no pueden servir de oponentes al Auto de Vista impugnado, lo que determina que el recurso de casación no cumple con los requisitos exigidos en los artículo 416 y 417 del Código de Procedimiento Penal, para su admisión
- VISTOS: el recurso de casación interpuesto el 6 de febrero de 2008 (fojas 120 a
- CONSIDERANDO: que el artículo 416 del Código de Procedimiento Penal establece que el recurso de
- CONSIDERANDO: analizado el contenido del recurso de casación tenemos que el recurrente señala que el
- Invocó como precedentes contradictorios los siguientes Autos Supremos número 244 de 2 de agosto de
- Que de la revisión del contenido y fundamentos de los precedentes invocados, se evidencia que
- POR TANTO la Sala Penal Segunda de la Corte Suprema de Justicia de la Nación,
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- ?? ?? ?? ?? 1