Este fallo motivó el recurso de casación interpuesto por Carlos Ricardo García Ibáñez, en representación
Este fallo motivó el recurso de casación interpuesto por Carlos Ricardo García Ibáñez, en representación de BOLIVIAN FOODS S.A. (fs. 97-99 vta.), realizando una relación de los antecedentes del proceso desde la demanda hasta la emisión del auto de vista y luego formuló recurso de casación sin precisar si se trata de recurso de casación en el fondo, en la forma o en ambos efectos, alegando que no se efectuó una correcta interpretación y consiguiente aplicación de los arts. 16 inc. e) de la L.G.T. y 9 incs. e) y g) de su Reglamento, transcribiendo in extenso los arts. 158 del Cód. Proc. Trab y 397 del Cód. Pdto. Civ
- PARTES: Ramiro Ulises Velez Vargas c/ Burger King Bolivia
- MINISTRO RELATOR: Hugo R. Suárez Calbimonte
- CONSIDERANDO I: Que tramitado el proceso laboral, el Juez Cuarto de Trabajo y Seguridad Social
- En grado de apelación deducido por el representante legal de BOLIVIAN FOODS S
- Este fallo motivó el recurso de casación interpuesto por Carlos Ricardo García Ibáñez, en representación
- Concluyó solicitando se case el auto de vista recurrido y deliberando en el fondo se
- CONSIDERANDO II: Que conforme ha establecido la amplia jurisprudencia del tribunal supremo, el recurso de
- Que a este efecto y de la revisión del recurso, se colige que el representante
- Que, en ese marco legal, lo expuesto en el recurso es insuficiente, haciendo inviable su
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Suprema de Justicia de
- No se regula el honorario profesional de abogado, por no haber sido respondido el recurso
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado: Min. Hugo R. Suárez Calbimonte
- Min. Esteban Miranda Terán
- Proveído: Mirtha Dolly Ortiz Paniagua
- Secretaria de Cámara de la Sala Social y Adm. II.