Que para los fines de la resolución que corresponda, en la vía de previo y
Que para los fines de la resolución que corresponda, en la vía de previo y especial pronunciamiento, se debe decidir si es aplicable al caso la previsión contenida en la Disposición Transitoria Tercera del Código de Procedimiento Penal sobre duración máxima de procesos tramitados con sujeción al sistema procesal anterior o la regla de excepción a la que hace referencia la Sentencia Constitucional 101 de 14de septiembre de 2004, corresponde pronunciamiento de oficio
- Partes: José Marzana Figredo c/ Leoncio Mamani Gonzáles
- Delito: Estafa y estelionato
- VISTOS: el recurso de casación interpuesto el 28 de abril de 2004por José Marzana Figredo
- CONSIDERANDO: que el mencionado proceso, tramitado con las reglas del Código de Procedimiento Penal de
- Que ante recurso de apelación interpuesto por el procesado, el Tribunal de Alzada anuló esa
- CONSIDERANDO: que el Código de Procedimiento Penal publicado el 31 de mayo de 1999, establece
- Que para los fines de la resolución que corresponda, en la vía de previo y
- 1POR TANTO: la Sala Penal Segunda de la Corte Suprema de Justicia de la Nación,
- Firmado
- CORTE SUPREMA DE JUSTICIA