Auto Supremo AS/0410/2010

CONSIDERANDO: Que, el recurso de casación de fs. 144-147 de obrados formulado por el procesado Alejandro Condori Puma, en la que efectúa una amplia relación de los hechos señalando la inobservancia o errónea aplicación de la Ley Sustantiva y que la sentencia se basa en hechos inexistentes no acreditados o en valoración defectuosa de la prueba, sin especificar en concreto la violación de normas adjetivas o vulneración de normas sustantivas, manifestando simplemente que el Auto de Vista recurrido fue emitido con defectos absolutos que lo vician de nulidad, arguyendo falta de fundamentación en la apelación y que no se circunscribe a los aspectos cuestionados, pero sin especificar las disposiciones legales que han sufrido vulneración en el Auto de Vista discutido, ni las infracciones legales y la forma en que deberían ser aplicadas las normas legales supuestamente infringidas, implicando con ello el incumplimiento de los requisitos de procedencia del artículo 417 del Código de Procedimiento Penal