En ese marco legal, se concluye que lo expuesto en el recurso es insuficiente, haciendo
En ese marco legal, se concluye que lo expuesto en el recurso es insuficiente, haciendo inviable su consideración e impide a este tribunal supremo abrir su competencia para entrar en el fondo del asunto, correspondiendo en definitiva resolver conforme lo prevén los arts. 271, num. 1) y 272, num. 2) del Código de Procedimiento Civil, con la expresa remisión permisiva del art. 252 del Código Procesal del Trabajo
- PARTES: Gustavo Javier Castillo Burgos c/ Empresa de Servicios de Agua potable "SAPSAR"
- MINISTRO RELATOR: Esteban Miranda Terán
- CONSIDERANDO I: Que, planteada la demanda de fs
- En grado de apelación, interpuesta por la entidad edilicia a fs
- Fallo que motivó el recurso de casación de fs
- Por ello, pide que este tribunal modifique el auto de vista impugnado
- CONSIDERANDO II: Que, conforme a la amplia jurisprudencia del tribunal supremo, el recurso de casación
- En autos, el recurso de nulidad, analizándolo se advierten errores esenciales que incumplen la técnica
- En ese marco legal, se concluye que lo expuesto en el recurso es insuficiente, haciendo
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Suprema de Justicia de
- Sin costas, en aplicación del art. 39 de la Ley Nº 1178
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Min. Hugo R. Suárez Calbimonte
- Proveído: Mirtha Dolly Ortiz Paniagua
- Secretaria de Cámara de la Sala Social y Adm. II.