VISTOS: el Recurso de Casación interpuesto por Félix Iriarte Virreyra, de fs
SALA PENAL PRIMERA
Auto Supremo: No. 288
Fecha : Sucre, 10 de mayo de 2011
Expediente : Nro. 58/08
Distrito : Oruro
VISTOS: el Recurso de Casación interpuesto por Félix Iriarte Virreyra, de fs. 231-234, contra el Auto de Vista no. 18/2008 de 29 de octubre de 2008, emitido por la Sala Penal Segunda, del Distrito Judicial de Oruro, dentro del proceso penal seguido en su contra por el Ministerio Público por la comisión del delito de favorecimiento a la evasión, previsto y sancionado por el art. 73 de la ley del régimen de la coca y sustancias controladas (ley 1008), los antecedentes del proceso, y:
CONSIDERANDO: que, en su Recurso de Casación de fs. 231-234, presentado el 27 de noviembre de 2008 a horas 19:00, el recurrente arguye que el Auto de Vista, recurrido declaró improcedente el Recurso de Apelación interpuesto por su persona y confirmó la Sentencia apelada que lo condenó, de ese modo convalido los defectos de la Sentencia, y se apartó de la doctrina legal aplicable
Auto Supremo: No. 288
Fecha : Sucre, 10 de mayo de 2011
Expediente : Nro. 58/08
Distrito : Oruro
VISTOS: el Recurso de Casación interpuesto por Félix Iriarte Virreyra, de fs. 231-234, contra el Auto de Vista no. 18/2008 de 29 de octubre de 2008, emitido por la Sala Penal Segunda, del Distrito Judicial de Oruro, dentro del proceso penal seguido en su contra por el Ministerio Público por la comisión del delito de favorecimiento a la evasión, previsto y sancionado por el art. 73 de la ley del régimen de la coca y sustancias controladas (ley 1008), los antecedentes del proceso, y:
CONSIDERANDO: que, en su Recurso de Casación de fs. 231-234, presentado el 27 de noviembre de 2008 a horas 19:00, el recurrente arguye que el Auto de Vista, recurrido declaró improcedente el Recurso de Apelación interpuesto por su persona y confirmó la Sentencia apelada que lo condenó, de ese modo convalido los defectos de la Sentencia, y se apartó de la doctrina legal aplicable
- VISTOS: el Recurso de Casación interpuesto por Félix Iriarte Virreyra, de fs
- Arguye que el Auto de Vista contiene una fundamentación repetitiva de la Sentencia, pronunciada en
- Alega que se lo imputó por el delito de favorecimiento a la evasión, tipificado en
- Al respecto invocó como precedentes contradictorios los Autos Supremos Nos
- Con tales argumentos pide se declare procedente el Recurso de Casación y se deje sin
- CONSIDERANDO: que, de acuerdo a la jurisprudencia establecida por el supremo tribunal, para la admisibilidad
- Que, examinados los antecedentes del caso, se evidencia que con el Auto de Vista de
- Que, el Recurso de Casación fue interpuesto dentro del término previsto por Ley, empero no
- Asimismo señaló como supuesto precedente el A
- Aspectos que no demuestran la existencia de contradicción con el auto de vista recurrido, toda
- Por lo señalado se establece que el recurrente, no dio cumplimiento a lo que exige
- POR TANTO: la Sala Penal Primera de la Corte Suprema, con la facultad conferida por
- Regístrese, hágase saber y devuélvase.-