Que, en el caso de Autos se establece que el recurrente habiendo sido notificado con
Que, en el caso de Autos se establece que el recurrente habiendo sido notificado con el Auto de Vista mediante orden instruida interpuso su recurso en el plazo de ley, con el siguiente argumento:
1.- Invoca en Apelación Restringida y en Casación, como precedente contradictorio al fallo recurrido los Autos Supremos Nos. 241 de 1 de agosto de 2005; 329 de 29 de agosto de 2006; 431 de 11 de octubre de 2006; 231 de 4 de julio de 2006
- CONSIDERANDO: que del examen de actuados procesales se evidencia que en la especie, corre el
- CONSIDERANDO: que el Recurso de Casación de acuerdo a la abundante línea doctrinal sentada por
- CONSIDERANDO: que para la admisibilidad del Recurso de Casación se debe cumplir con los requisitos
- Que, en el caso de Autos se establece que el recurrente habiendo sido notificado con
- 2
- 3
- CONSIDERANDO: que de la revisión del Auto de Vista impugnado, se colige que el recurso
- POR TANTO: la Sala Penal Primera de la Corte Suprema de Justicia, con la facultad
- Regístrese, hágase saber y cúmplase.
