VISTOS: El recurso de casación interpuesto por Víctor Flores Cutipa (fs
******************************************************************************************************************
VISTOS: El recurso de casación interpuesto por Víctor Flores Cutipa (fs. 77 a 79), impugnando el Auto de Vista Nro. 34 emitido el 17 de septiembre de 2012 por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Potosi (fs. 69 a 70), en el proceso penal seguido por el Ministerio Público a instancia de Rosa Paco Lazaro contra Víctor Flores Cutipa por comisión del delito de violación de niño, niña o adolescente, previsto y sancionado por el art. 308 Bis. del Código Penal
VISTOS: El recurso de casación interpuesto por Víctor Flores Cutipa (fs. 77 a 79), impugnando el Auto de Vista Nro. 34 emitido el 17 de septiembre de 2012 por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Potosi (fs. 69 a 70), en el proceso penal seguido por el Ministerio Público a instancia de Rosa Paco Lazaro contra Víctor Flores Cutipa por comisión del delito de violación de niño, niña o adolescente, previsto y sancionado por el art. 308 Bis. del Código Penal
- PARTES PROCESALES: Ministerio Público, Rosa Paco Lazaro contra Víctor Flores Cutipa
- DELITO: violación de niño, niña o adolescente
- VISTOS: El recurso de casación interpuesto por Víctor Flores Cutipa (fs
- Concluye con un petitorio equivocado, solicitando la anulación de la sentencia de primera instancia conforme
- CONSIDERANDO: Que para la admisibilidad del recurso de casación, resulta menester observar y cumplir con
- El art
- El Recurso de Casación fue interpuesto por el impetrante dentro del término establecido por ley,
- Con relación a los defectos absolutos señalados por el recurrente, los mismos no son claros,
- POR TANTO: La Sala Penal Primera del Tribunal Supremo de Justicia de Estado Plurinacional de
- ANTE MÍ. Abog. Sandra Magaly Mendivil Bejarano
- ?? ?? ?? ??