Resulta necesario establecer que la casación en el fondo debe fundarse en errores (infracciones) "in
Resulta necesario establecer que la casación en el fondo debe fundarse en errores (infracciones) "in judicando" en que hubiese incurrido el tribunal de instancia al emitir su resolución, debiendo identificarse estas infracciones por separado y subsumidas a las causales insertas en la norma prevista por el Art. 253 del Código de Procedimiento Civil, aspectos no fundamentados ni identificados por el recurrente; mientras que para el recurso de casación en la forma, debe fundarse en errores (infracciones) "in procedendo", referidas a la violación de formas esenciales del proceso, por infracción de normas adjetivas incumplidas o mal aplicadas por el tribunal de instancia, especificadas en el Art. 254 de la misma norma legal, lo que no ocurre en el caso de análisis; evidenciándose la deficiencia en la interposición, toda vez que el recurrente no precisa de qué manera se hubiera incurrido en violación, aplicación indebida o interpretación errónea de las normas citadas y referidas y menos alega ni demuestra error de hecho o de derecho
- PARTES: Walter René del Río Bustillo c/ Empresa Inversiones Munchen Ltda
- CONSIDERANDO I: Que tramitado el proceso social, la Juez Tercero de Trabajo y Seguridad Social
- Apelada la sentencia por el demandante, fs
- Concluye impetrando que deliberando en el fondo se case el Auto de Vista recurrido o
- En sub-lite se evidencia que, si bien el recurso de casación fue planteado en el
- Resulta necesario establecer que la casación en el fondo debe fundarse en errores (infracciones) "in
- Que, en ese marco legal, y lo expuesto en el recurso se establece su insuficiencia
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Liquidadora del Tribunal Supremo de Justicia, con la
- REGÍSTRESE, NOTIFÍQUESE Y DEVUÉLVASE
- Libro Tomas de Razón 17/2012