Auto Supremo AS/0041/2012
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

Auto Supremo AS/0041/2012

Fecha: 27-Abr-2012

En la especie, la empresa recurrente omitió distinguir la casación en el fondo, es decir,


En la especie, la empresa recurrente omitió distinguir la casación en el fondo, es decir, no preciso lo que pretende, habida cuenta que no especificó las causales de casación en el fondo, enumeradas en los incisos respectivos del artículo 253 del Código de Procedimiento Civil, limitándose a hacer alusión general a este articulado en sus numerales 1) y 3) y a anotar de manera genérica recurso de "CASACIÓN EN EL FONDO", no otra cosa significa que sin esta distinción insinué contradictoriamente violación e interpretación errónea de normas de naturaleza adjetiva (artículos 15, 337, 338, 192, 327, 333 del Código de Procedimiento Civil, 118, 123 de la Ley de Organización Judicial y disposición especial segunda de la Ley de Abreviación Procesal Civil y de Asistencia Familiar), es más alude el numeral 3) del artículo 253 del Código de Procedimiento Civil sin mencionar el error de hecho o el error de derecho en la apreciación de la prueba que pretende hacer valer