Que, Marcelo Velásquez Paz Soldán condenado a 30 años de presidio sin derecho a indulto
Recurso: Revisión de Sentencia
VISTOS: (Del recurso en cuestión)
El Recurso de Revisión de Sentencia ejecutoriada interpuesto por Patricio Marcelo Vargas Camacho en representación legal de Marcelo Velásquez Paz Soldán de fs. 126 a 135 y vlta., emergente del fenecido proceso penal seguido por el Ministerio Público y acusación particular de Gastón Torrez Aguilar en contra de Jasón Angulo Jaimes y del recurrente, por la comisión del delito de Asesinato, previsto y sancionado en el art. 252-3) del Código Penal, los antecedentes del proceso, el Auto Constitucional N° 385 de fs. 354 a 359 vta.; y,
CONSIDERANDO: (Circunstancias procesales)
Que, Marcelo Velásquez Paz Soldán condenado a 30 años de presidio sin derecho a indulto por el delito de Asesinato, mediante el Recurso de Revisión de Sentencia Ejecutoriada, fundada en el art. 421-1) del Código de Procedimiento Penal; es decir, en la existencia de una Sentencia dictada dentro de otro proceso penal sobre hechos acaecidos en circunstancias similares, señala que:
1) Los hechos tenidos como fundamento en la Sentencia resultan incompatibles con los establecidos en otra Sentencia penal ejecutoriada y efectuado un análisis comparativo entre ambos procesos penales a objeto de demostrar que siendo ambos casos análogos y coincidentes, se han dictado dos Sentencias totalmente disímiles
- Partes : Jason Angulo Jaimes y Patricio Marcelo Vargas Camacho en representación legal de Marcelo
- Que, Marcelo Velásquez Paz Soldán condenado a 30 años de presidio sin derecho a indulto
- 2) Con los antecedentes anotados, ofrece elementos probatorios consistentes en un Certificado de Nacimiento; Certificado
- Por cuerda separada, efectuó la relación circunstanciada del hecho y del caso similar que planteo
- Concluyo, solicitando que el recurso interpuesto sea admitido, en virtud del art
- Que admitido que fue el presente recurso y previas la formalidades prevista por los arts
- Notificado que fue el referido Auto Supremo, fue objeto del Recurso de Amparo Constitucional, mismo
- Debemos entender el Recurso de Revisión de Sentencia contenido en el Título IV del Código
- Podetti indica: "Que la Revisión Extraordinaria de Sentencia es el remedio procesal extraordinario encaminado a
- Cortes Domínguez indica: "Que la labor del Tribunal de Revisión no es determinar si existe
- Debe considerarse que la revisión no es un momento procesal o medio de impugnación, porque
- La revisión o Recurso de Revisión de Sentencia al momento de analizar una Sentencia condenatoria
- Que, ante la formulación del Recurso de Revisión de Sentencia, mediante Auto Supremo N° 532
- Que, se tiene de antecedente como último actuado de la ex Corte Suprema de Justicia,
- Chiovenda: Señala, "El juez participa como fuerza viva y activa, en la medida que el
- Este aspecto se halla apoyado con el Principio de Contradicción e Igualdad donde las partes
- Que, el pretender hacer valer una audiencia (fs
- POR TANTO
- Libro Tomas de Razón 1/2012
