CONSIDERANDO I: Que, el Tribunal de Sentencia Nº 1 de la ciudad de Santa Cruz
Recurso: Casación
____________________________________________________________________
VISTOS: Los Autos correspondientes al recurso de casación cursante de fs. 177 a 178 vlta., interpuesto por el procesado Raúl Zeballos Avalos, impugnando la resolución jurisdiccional contenida en el Auto de Vista Nº 16 de 7 de febrero de 2011 cursante de fs. 171 a 174 vlta., pronunciado por la Sala Penal Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, dentro del proceso penal seguido en su contra por el Ministerio Público y Manuel Alpire Banegas por la comisión del delito de violación de niño, niña o adolescente con agravantes (arts. 308 bis y 310 num. 2 y 3 del Código Penal); los antecedentes de la causa; y,
CONSIDERANDO I: Que, el Tribunal de Sentencia Nº 1 de la ciudad de Santa Cruz de la Sierra pronunció la resolución de grado contenida en la sentencia Nº 29 de 6 de noviembre de 2010 registrada de fs. 113 a 124, declarando al procesado Raúl Zeballos Avalos absuelto de culpa y pena respecto de la presunta comisión del delito violación de niño, niña o adolescente con agravantes (arts. 308 bis y 310 num. 2 y 3 del Código Penal) al considerarse que la prueba habría sido insuficiente para generar certeza en el tribunal de la causa sobre la responsabilidad penal del procesado
____________________________________________________________________
VISTOS: Los Autos correspondientes al recurso de casación cursante de fs. 177 a 178 vlta., interpuesto por el procesado Raúl Zeballos Avalos, impugnando la resolución jurisdiccional contenida en el Auto de Vista Nº 16 de 7 de febrero de 2011 cursante de fs. 171 a 174 vlta., pronunciado por la Sala Penal Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, dentro del proceso penal seguido en su contra por el Ministerio Público y Manuel Alpire Banegas por la comisión del delito de violación de niño, niña o adolescente con agravantes (arts. 308 bis y 310 num. 2 y 3 del Código Penal); los antecedentes de la causa; y,
CONSIDERANDO I: Que, el Tribunal de Sentencia Nº 1 de la ciudad de Santa Cruz de la Sierra pronunció la resolución de grado contenida en la sentencia Nº 29 de 6 de noviembre de 2010 registrada de fs. 113 a 124, declarando al procesado Raúl Zeballos Avalos absuelto de culpa y pena respecto de la presunta comisión del delito violación de niño, niña o adolescente con agravantes (arts. 308 bis y 310 num. 2 y 3 del Código Penal) al considerarse que la prueba habría sido insuficiente para generar certeza en el tribunal de la causa sobre la responsabilidad penal del procesado
- Delitos: Violación de niño, niña o adolescente con
- CONSIDERANDO I: Que, el Tribunal de Sentencia Nº 1 de la ciudad de Santa Cruz
- CONSIDERANDO III: Que, para los efectos de la presente resolución, corresponde tener presente que desde
- Que, en el contexto antes señalado, el sistema procesal penal vigente en el país establece
- CONSIDERANDO IV: Que, ingresando a la consideración de las condiciones de admisibilidad del recurso de
- Que, por otro lado, se advierte que el recurrente se limitó a expresar su desacuerdo
- Que, por otro lado, se tiene que en el ámbito de la carga de la