En la especie, la recurrente omitió distinguir la casación en el fondo, es decir, no
En la especie, la recurrente omitió distinguir la casación en el fondo, es decir, no precisó lo que pretende, habida cuenta que no especificó las causales de casación en el fondo, detalladas en el inciso 3) del artículo 253 del Código de Procedimiento Civil, haciendo alusión general a este ordinal sin distinguir el error de hecho del error de derecho en la apreciación de las pruebas, no otra cosa significa que sin esta distinción haya llegado incluso a citar normas estrictamente de naturaleza procesal -a saber, “los artículos 190 y 397 del Código de Procedimiento Civil”- cuando supuestamente recurre en el fondo; además de pretender que en base al presente e impreciso recurso el Supremo Tribunal ingrese ha censurar la apreciación y valoración de la prueba realizada por los jueces de grado
- Proceso: Resolución De Contrato De Venta Parcial De Inmueble y Otros
- CONSIDERANDO: que, tramitada la demanda de fojas 12 a 13 de obrados en la vía
- En grado de apelación, la Sala Civil Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial
- CONSIDERANDO: que, referente al memorial del Recurso de Casación en el Fondo de fojas 222
- Por lo que, el Tribunal de alzada tiene violentado los artículos 190 y 397 del
- CONSIDERANDO: que, del análisis y cotejo del recurso de casación en el fondo, se llega
- En el contexto establecido precedentemente, los recursos de “casación en el fondo” y “casación en
- Consiguientemente, bajo estos parámetros, la forma de resolución también adopta una forma específica y diferenciada,
- Asimismo, en virtud de la naturaleza jurídica de las acciones extraordinarias señaladas, en el recurso
- Técnicamente no hay recurso de casación, cuando se plantea uno en el que no se
- En la especie, la recurrente omitió distinguir la casación en el fondo, es decir, no
- El Tribunal Supremo es de puro derecho como lo es la impugnación extraordinaria, de tal
- POR TANTO: la Sala Civil Liquidadora del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida
- Se regula el honorario profesional en la suma de Bolivianos 1000, que mandará hacer efectivo
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Libro Tomas de Razón 541/2013