CONSIDERANDO I: Que, la ADUANA NACIONAL DE BOLIVIA, pretende se deje sin efecto la providencia
VISTOS EN SALA PLENA: El recurso de reposición de fojas 138-139 interpuesto por la ADUANA NACIONAL DE BOLIVIA representada por Carla Ramos Pardo, contra el decreto de 19 de junio de 2013 cursante a fojas 135, los antecedentes procesales, el Informe del Magistrado Jorge I. von Borries Méndez, y
CONSIDERANDO I: Que, la ADUANA NACIONAL DE BOLIVIA, pretende se deje sin efecto la providencia que da por renunciado el derecho réplica de la parte demandante. Al respecto el recurrente manifiesta, que:
Que el memorial de réplica fue presentado en 17 de junio de 2013 en consideración al plazo de la distancia establecido en el artículo 146 del Código de Procedimiento Civil y que el artículo 146 del Código de Procedimiento Civil establece la obligatoriedad de prever el plazo de la distancia en las diligencias y actuados que se llevaren adelante dentro del proceso Contencioso Administrativo. Asimismo solicita sea considerado lo establecido en S.C. Nº 0372/2003-R de 26 de marzo de 2003 a efectos de aplicarse el plazo de la distancia.
Por las razones y fundamentos expuestos, solicita la reposición de la providencia de 19 de junio de 2013 y en consecuencia se acepte la réplica a la demanda presentada en consideración al plazo de la distancia
- PROCESO: Contencioso Administrativo
- FECHA: Sucre, nueve de diciembre de dos mil trece
- CONSIDERANDO I: Que, la ADUANA NACIONAL DE BOLIVIA, pretende se deje sin efecto la providencia
- CONSIDERANDO II: Que, corrida en traslado la petición en análisis por decreto de fojas 142
- CONSIDERANDO III: En la especie se tiene que por providencia de 30 de enero de
- POR TANTO: La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia
- No interviene el Presidente Gonzalo Miguel Hurtado Zamorano y el Magistrado Pastor Segundo Mamani por
- Regístrese, notifíquese y cúmplase
- Secretario de Sala Plena