El recurrente agrega que en el Auto de Vista impugnado, sólo se transcribieron algunos conceptos
El recurrente agrega que en el Auto de Vista impugnado, sólo se transcribieron algunos conceptos de la Sentencia y se revalorizó prueba para finalmente sin ninguna razón lógica disponer la anulación de la Sentencia 03/2012 de 15 de mayo; enfatizando que si bien el Auto Supremo 248/2012 de 10 de octubre, abrió la posibilidad de que el Tribunal de apelación realice el reexamen de la Sentencia pronunciada en el caso, para constatar si la misma contaba con la debida fundamentación y en el supuesto de evidenciarse su insuficiencia disponer la reposición del juicio; sin embargo, ese razonamiento lógico está ausente en el fundamento de la Resolución recurrida, omisión que no puede ser suplida con la transcripción de algunos conceptos contenidos en los informes psicológicos y conclusiones de la Sentencia, siendo por lo tanto evidente la incongruencia omisiva, hecho que otorga viabilidad al recurso de casación interpuesto
- Por memorial presentado el 3 de enero de 2013, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- Contra la mencionada Sentencia, el representante del Ministerio Público formuló recurso de apelación restringida, conforme
- El Ministerio Público interpuso recurso de casación, mediante memorial presentado el 27 de agosto de
- Dando cumplimiento al Auto Supremo referido, la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Potosí,
- Notificado Néstor Asencio Illanes Lazarte, con el referido Auto de Vista el 27 de diciembre
- Del memorial que cursa de fs
- El recurrente agrega que en el Auto de Vista impugnado, sólo se transcribieron algunos conceptos
- El art
- jurisprudencia a fin de asegurar la vigencia del principio de igualdad, de forma que todo
- i) Interposición del recurso de casación dentro de los cinco días siguientes a la notificación
- ii) Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida,
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Conforme se tiene señalado, el recurso de casación, condiciona su admisión al cumplimiento de los
- Respecto al cumplimiento de los demás requisitos, debe tenerse en cuenta que en el recurso
- Conforme lo señalado, el recurrente ha cumplido con su obligación de explicar el motivo del
- Regístrese, hágase saber y cúmplase
- SALA PENAL SEGUNDA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA