Con una inicial relación de los hechos objeto del proceso, la imputada señala que luego
El 29 de enero de 2013 (fs. 284), la recurrente fue notificada con el referido Auto de Vista y el 4 de febrero del mismo año, interpuso el recurso de casación motivo de autos.
II. DE LOS MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACION
Con una inicial relación de los hechos objeto del proceso, la imputada señala que luego del juicio oral el "fiscal con las pruebas y fundamentos que produjo y expuso, llegó a probar su acusación por el delito de Transporte de Sustancias Controladas" (sic), sin tomar en cuenta su condición humilde y el hecho de ser madre de seis hijos, quienes se encuentran abandonados por encontrarse privada de libertad, agregando que, no existe prueba plena en su contra porque la droga que le fue encontrada no era de su propiedad y que su propietaria desapareció hasta la fecha dejándola en abandono total; continúa señalando que, el Tribunal de Sentencia le impuso la pena de ocho años de presidio, que considera excesiva, puesto que no tomó en cuenta las atenuantes y agravantes establecidas en los art. 37, 38 y 40 del Código Penal (CP), ni su situación social y personal; defecto que fue ratificado por el Tribunal de apelación que declaró admisible e improcedente su recurso, cuyos argumentos son resumidos por la imputada
II. DE LOS MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACION
Con una inicial relación de los hechos objeto del proceso, la imputada señala que luego del juicio oral el "fiscal con las pruebas y fundamentos que produjo y expuso, llegó a probar su acusación por el delito de Transporte de Sustancias Controladas" (sic), sin tomar en cuenta su condición humilde y el hecho de ser madre de seis hijos, quienes se encuentran abandonados por encontrarse privada de libertad, agregando que, no existe prueba plena en su contra porque la droga que le fue encontrada no era de su propiedad y que su propietaria desapareció hasta la fecha dejándola en abandono total; continúa señalando que, el Tribunal de Sentencia le impuso la pena de ocho años de presidio, que considera excesiva, puesto que no tomó en cuenta las atenuantes y agravantes establecidas en los art. 37, 38 y 40 del Código Penal (CP), ni su situación social y personal; defecto que fue ratificado por el Tribunal de apelación que declaró admisible e improcedente su recurso, cuyos argumentos son resumidos por la imputada
- Por memorial presentado el 4 de febrero de 2013, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- Con una inicial relación de los hechos objeto del proceso, la imputada señala que luego
- En base a dichos argumentos, finaliza señalando, que demostró que es inocente y que su
- El art
- En este contexto, el art
- i) Interposición del recurso de casación dentro de los cinco días siguientes a la notificación
- Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida, debiendo
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Así, de la revisión del recurso y los motivos contenidos en el mismo, se tiene
- Por los fundamentos expuestos, se establece que el recurso de casación deducido, no cumple con
- La Sala Penal Segunda del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad reconocida en el
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL SEGUNDA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA