CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso laboral, el Juez Cuarto de Trabajo y Seguridad Social
SALA SOCIAL Y ADMINISTRATIVA LIQUIDADORA
AUTO SUPREMO Nº 268/2013
EXPEDIENTE: S.116/2009
PARTES: Humberto Barco c/ Fondo Nacional de Vivienda Social en Liquidación
PROCESO: Beneficios Sociales
DISTRITO: La paz
*******************************************************************************************************
VISTOS: El recurso de casación en la forma de fojas 254 a 256 y vuelta, interpuesto por Hernán Vega Oporto, en representación del Director General Ejecutivo de la Unidad de Titulación del Fondo Nacional de Vivienda Social, en virtud a Testimonio de Poder Notariado Nº 0010/2009, otorgado por la Notaría de Fé Pública Nº 21, contra el Auto de Vista Nº 285/2008 de 16 de diciembre de 2008 de fojas 240 a 241, pronunciado por la Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, dentro del proceso social por pago de beneficios sociales seguido por Humberto Barco contra la Institución recurrente, la respuesta de fojas 259 a 260, el Auto de concesión del recurso de fojas 261, los antecedentes del proceso y,
CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso laboral, el Juez Cuarto de Trabajo y Seguridad Social de la ciudad de La Paz, dictó la Sentencia Nº 101/2006 de 16 de octubre de 2006 (fojas 204 a 206), declarando PROBADA EN PARTE la demanda e IMPROBADA la excepción de prescripción, con lugar solo al pago de vacación y aguinaldo, sin costas, debiendo la institución demandada cancelar lo siguiente:
FECHA DE INGRESO: 6 de febrero de 1998
FECHA DE RETIRO: 31 de agosto de 2003
TIEMPO DE TRABAJO: 5 años y 8 meses
S.P.I.: Bs. 2.140.-
AGUINALDO (duodécimas) Bs. 1.604,99 x 2= Bs.3.209,99
VACACIÓN (30 d.) Bs.2.140,00
TOTAL Bs.5.349,99
En grado de apelación, por Auto de Vista Nº 285/2008 de 16 de diciembre de 2008 (fojas 240 a 241), la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, CONFIRMÓ la Sentencia Nº 101/2006 que corre a fojas 204 a 206 de 16 de octubre de 2006. Sin costas por la doble apelación
AUTO SUPREMO Nº 268/2013
EXPEDIENTE: S.116/2009
PARTES: Humberto Barco c/ Fondo Nacional de Vivienda Social en Liquidación
PROCESO: Beneficios Sociales
DISTRITO: La paz
*******************************************************************************************************
VISTOS: El recurso de casación en la forma de fojas 254 a 256 y vuelta, interpuesto por Hernán Vega Oporto, en representación del Director General Ejecutivo de la Unidad de Titulación del Fondo Nacional de Vivienda Social, en virtud a Testimonio de Poder Notariado Nº 0010/2009, otorgado por la Notaría de Fé Pública Nº 21, contra el Auto de Vista Nº 285/2008 de 16 de diciembre de 2008 de fojas 240 a 241, pronunciado por la Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, dentro del proceso social por pago de beneficios sociales seguido por Humberto Barco contra la Institución recurrente, la respuesta de fojas 259 a 260, el Auto de concesión del recurso de fojas 261, los antecedentes del proceso y,
CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso laboral, el Juez Cuarto de Trabajo y Seguridad Social de la ciudad de La Paz, dictó la Sentencia Nº 101/2006 de 16 de octubre de 2006 (fojas 204 a 206), declarando PROBADA EN PARTE la demanda e IMPROBADA la excepción de prescripción, con lugar solo al pago de vacación y aguinaldo, sin costas, debiendo la institución demandada cancelar lo siguiente:
FECHA DE INGRESO: 6 de febrero de 1998
FECHA DE RETIRO: 31 de agosto de 2003
TIEMPO DE TRABAJO: 5 años y 8 meses
S.P.I.: Bs. 2.140.-
AGUINALDO (duodécimas) Bs. 1.604,99 x 2= Bs.3.209,99
VACACIÓN (30 d.) Bs.2.140,00
TOTAL Bs.5.349,99
En grado de apelación, por Auto de Vista Nº 285/2008 de 16 de diciembre de 2008 (fojas 240 a 241), la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, CONFIRMÓ la Sentencia Nº 101/2006 que corre a fojas 204 a 206 de 16 de octubre de 2006. Sin costas por la doble apelación
- CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso laboral, el Juez Cuarto de Trabajo y Seguridad Social
- Que, contra el referido Auto de Vista, la entidad demandada, interpuso recurso de casación en
- Cita jurisprudencia respecto al tema, aseverando “que los ex funcionarios públicos del FONVIS en Liquidación
- Agrega que, las normas procesales sobre la competencia, por disposición del artículo 90 del Código
- Finalmente solicita a este Tribunal Supremo, dicte Auto Supremo anulando obrados hasta el Auto de
- MAGISTRADO RELATOR: Dr. Delfin Humberto Betancourt Chinchilla
- REGÍSTRESE, NOTIFÍQUESE Y DEVUÉLVASE
- Ante mí: Abog. Soraya Ortega Aparicio. Secretaria de Sala Social y Administrativa Liquidadora