CONSIDERANDO: que, el demandado Guido Balcázar Rodríguez en su Recurso de CASACIÓN EN LA FORMA
CONSIDERANDO: que, el demandado Guido Balcázar Rodríguez en su Recurso de CASACIÓN EN LA FORMA Y EN EL FONDO de 13 de agosto de 2008 de fojas 394 y vuelta, acusa que: a) han aplicado incorrectamente sus preceptos y en franco error de la valoración de la prueba, pues desestiman pagos efectuados. b) Que la Sentencia y Auto de Vista recurrido incurren en la causal de casación en el fondo establecido en el artículo 253-1) del Código de Procedimiento Civil, violando la ley en su artículo 295, ya que no toma en cuenta por segunda vez el pago efectuado, por consiguiente existe mala apreciación en la prueba, pretendiendo que por doble partida cumpla una obligación que ya ha sido honrada. c) Acusa que no se han pronunciado respecto de la acción reconvencional puesto que ha demostrado plenamente los daños y perjuicios
- Deducida la Apelación, la Sala Civil Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de
- CONSIDERANDO: que, el demandado Guido Balcázar Rodríguez en su Recurso de CASACIÓN EN LA FORMA
- CONSIDERANDO: Que, del análisis y cotejo del recurso de casación y/o nulidad “TANTO EN LA
- En el contexto establecido precedentemente, los recursos de “casación en el fondo” y “casación en
- Consiguientemente, bajo estos parámetros, la forma de resolución también adopta una forma específica y diferenciada,
- Asimismo, en virtud de la naturaleza jurídica de las acciones extraordinarias señaladas, en el recurso
- En la especie, el recurrente omitió distinguir la casación en el fondo y la casación
- El Tribunal Supremo es de puro derecho como lo es la impugnación extraordinaria, de tal
- POR TANTO: la Sala Civil Liquidadora del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida
- Se regula el honorario profesional en la suma de Bs
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Fdo. Dr. Ana Adela Quispe Cuba