Por memorial presentado el 25 de agosto de 2014, cursante de fs
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 572/2014-RA Sucre, 15 de octubre de 2014
Expediente : La Paz 116/2014
Parte acusadora : Ministerio Público y otros
Parte imputada : Ramiro Huanca Quispe
Delitos : Homicidio y otros
_____________________________________________________________________________
RESULTANDO
Por memorial presentado el 25 de agosto de 2014, cursante de fs. 311 a 313 vta., Ramiro Huanca Quispe, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 33/2014 de 10 de junio, de fs. 302 a 303 “A” vta., pronunciado por la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso penal que le sigue el Ministerio Público y Justo Antonio Espinoza Villarroel contra el recurrente por la presunta comisión de los delitos de Homicidio, Lesiones Graves y Gravísimas en Accidente de Tránsito; y Omisión de Socorro, previstos y sancionados por los arts. 261 y 262 del Código Penal (CP)
AUTO SUPREMO Nº 572/2014-RA Sucre, 15 de octubre de 2014
Expediente : La Paz 116/2014
Parte acusadora : Ministerio Público y otros
Parte imputada : Ramiro Huanca Quispe
Delitos : Homicidio y otros
_____________________________________________________________________________
RESULTANDO
Por memorial presentado el 25 de agosto de 2014, cursante de fs. 311 a 313 vta., Ramiro Huanca Quispe, interpone recurso de casación impugnando el Auto de Vista 33/2014 de 10 de junio, de fs. 302 a 303 “A” vta., pronunciado por la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso penal que le sigue el Ministerio Público y Justo Antonio Espinoza Villarroel contra el recurrente por la presunta comisión de los delitos de Homicidio, Lesiones Graves y Gravísimas en Accidente de Tránsito; y Omisión de Socorro, previstos y sancionados por los arts. 261 y 262 del Código Penal (CP)
- Por memorial presentado el 25 de agosto de 2014, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- b)La mencionada Sentencia, fue objeto de apelación restringida por el imputado, conforme se evidencia del
- c)Notificado Ramiro Huanca Quispe con el aludido Auto de Vista, el 20 de agosto de
- De los argumentos expuestos por el recurrente, se extrae el siguiente motivo
- Por último cita las sentencia constitucionales 1036/02-R de 29 de agosto de 2002 y 0101/04-R
- El art
- norma procesal y material será efectivamente aplicada por igual; labor reconocida por el art
- ii)Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida, debiendo
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Conforme dispone el art
- Ahora bien, es preciso recordar que a través del recurso de casación en materia penal,
- En ese marco, la denuncia del recurrente, traducida en la “total falta de motivación” de
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida por el art
- Regístrese, hágase saber y cúmplase
- Firmado