Que, del estudio del Recurso de Casación, se establece como motivos del mismo los siguientes
Que, del estudio del Recurso de Casación, se establece como motivos del mismo los siguientes aspectos:
Señala que los jueces A-Quo obraron en forma correcta al emitir sentencia condenatoria, con relación al delito acusado por el Ministerio Público; empero la condena impuesta por el Auto de Vista no responde a la realidad de los hechos, resultando ilegal e injusta, vulnerándose el derecho a la defensa como el principio del juez natural al aumentar la pena de 2 a 15 años; tomando en cuenta que las facultades del Tribunal de Segunda instancia es solamente para velar por los derechos constitucionales de las partes. No invoca precedente contradictorio alguno, menos contrastación
Señala que los jueces A-Quo obraron en forma correcta al emitir sentencia condenatoria, con relación al delito acusado por el Ministerio Público; empero la condena impuesta por el Auto de Vista no responde a la realidad de los hechos, resultando ilegal e injusta, vulnerándose el derecho a la defensa como el principio del juez natural al aumentar la pena de 2 a 15 años; tomando en cuenta que las facultades del Tribunal de Segunda instancia es solamente para velar por los derechos constitucionales de las partes. No invoca precedente contradictorio alguno, menos contrastación
- AUTO SUPREMO :
- Fecha
- Expediente
- Distrito
- Cuisara
- Delito
- Recurso
- VISTOS: (Del Recurso en cuestión)
- CONSIDERANDO I: (Circunstancias Procesales)
- Que, a los fines de resolver el Recurso de Casación, interpuesto en Autos, se tiene
- Que, ante la indicada Sentencia, Víctor Crespo Flores, Fiscal de Materia de Sustancias Controladas, de
- Notificadas que fueron las partes con el referido Auto de Vista, Javier Flores Cuisara, plantea
- CONSIDERANDO II: (Fundamentos sobre el planteamiento del Recurso de Casación)
- Que, del estudio del Recurso de Casación, se establece como motivos del mismo los siguientes
- CONSIDERANDO III: (La Procedibilidad ante un Recurso de Casación)
- Se define a la Casación, como un instrumento político-jurídico que tiene una doble finalidad: por
- La procedencia del Recurso de Casación, está dada al cumplimiento de un conjunto de requisitos
- De la forma
- En el Recurso de Casación, se deberá señalar, la contradicción en términos precisos y como
- El incumplimiento a los presupuestos señalados supra, determinarán la ineficacia del planteamiento, pues si bien,
- CONSIDERANDO IV: (Cumplimiento de los requisitos formales)
- Plazo
- Invocación del precedente contradictorio y precisión sobre la contradicción entre los precedentes y el Auto
- De la revisión y consideración del legajo procesal, se establece que el recurrente si bien
- Finalmente, de la verificación de antecedentes que hacen al legajo procesal, se concluye la falta
- En consecuencia, uniformando la jurisprudencia existente se hace evidente establecer, que la inadmisibilidad del recurso
- POR TANTO
- Se hace constar el voto disidente de la Magistrada Dra. Silvana Rojas Panoso
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Magistrada Relatora: Dra. María Lourdes Bustamante Ramírez.