CONSIDERANDO II: Que la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, conforme previene el art
CONSIDERANDO II: Que la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, conforme previene el art. 38 núm. 1 de la Ley N° 025 (Ley del Órgano Judicial), tiene atribución “Dirimir conflicto de competencias suscitados entre los Tribunales Departamentales de Justicia y de Juezas o Jueces de distinta circunscripción departamental”
- PROCESO: Conflicto de competencia
- PARTES: Sala Penal Primera contra Sala Primera en
- VISTOS EN SALA PLENA: El conflicto de competencias suscitado entre la; los antecedentes de la
- CONSIDERANDO I: Que por Auto de 24 de septiembre de 2014, el Juzgado de Partido
- Una vez conocida por la Sala Civil, Comercial y Familiar Primera del Tribunal Departamental de
- CONSIDERANDO II: Que la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, conforme previene el art
- De la revisión de los antecedentes remitidos, se evidencia que se trata de un conflicto
- En consecuencia, la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia no tiene competencia para conocer
- POR TANTO: La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- No interviene el Magistrado Pastor Segundo Mamani Villca por encontrarse en comisión de viaje oficial
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Sala Plena