De la revisión de los antecedentes remitidos, se evidencia que se trata de un conflicto
De la revisión de los antecedentes remitidos, se evidencia que se trata de un conflicto de competencia suscitado entre dos Salas de un mismo Tribunal Departamental de Justicia, cuyo objeto es dirimir respecto a cuál de ellas corresponde conocer y resolver el recurso de apelación planteado contra el Auto de 10 de septiembre de 2014, pronunciada por el Juzgado de Partido Primero Mixto en Materia Civil, Penal, Familiar de la Niñez y Adolescencia, del Trabajo y Seguridad Social de Monteagudo, en el proceso de infanticidio que sigue el Ministerio Público contra Rocío García Santos
- PROCESO: Conflicto de competencia
- PARTES: Sala Penal Primera contra Sala Primera en
- VISTOS EN SALA PLENA: El conflicto de competencias suscitado entre la; los antecedentes de la
- CONSIDERANDO I: Que por Auto de 24 de septiembre de 2014, el Juzgado de Partido
- Una vez conocida por la Sala Civil, Comercial y Familiar Primera del Tribunal Departamental de
- CONSIDERANDO II: Que la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, conforme previene el art
- De la revisión de los antecedentes remitidos, se evidencia que se trata de un conflicto
- En consecuencia, la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia no tiene competencia para conocer
- POR TANTO: La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- No interviene el Magistrado Pastor Segundo Mamani Villca por encontrarse en comisión de viaje oficial
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Sala Plena