II.- ACTUACIONES PROCESALES VINCULADAS AL RECURSO
2. MOTIVO DEL RECURSO.- El recurso de Casación fue presentado por la parte recurrente alegando que existió indebida aplicación de la ley sustantiva en concreto, el artículo 9 del Código Penal. Considera que en su caso se presento una situación de “Desistimiento y arrepentimiento eficaz”, porque el voluntariamente se presento en el Hospital San Juan de Dios, para someterse a una cirugía que determinó se encuentre la droga que había ingerido previamente. Adicionalmente considera que la perito Dra. Marcia Barbery, no se presentó en la Audiencia de Juicio Oral para ratificar su dictamen, constituyendo dicha omisión un defecto absoluto.
3. PETITORIO.- El recurrente solicita que se resuelva el recurso de Casación formulado.
II.- ACTUACIONES PROCESALES VINCULADAS AL RECURSO
3. PETITORIO.- El recurrente solicita que se resuelva el recurso de Casación formulado.
II.- ACTUACIONES PROCESALES VINCULADAS AL RECURSO
- Acusación
- Delito
- Magistrado Relator
- I.- DEL RECURSO DE CASACION
- 1
- II.- ACTUACIONES PROCESALES VINCULADAS AL RECURSO
- 4
- III.- VERIFICACIÓN DE LA EXISTENCIA DE CONTRADICCIÓN CON EL PRECEDENTE INVOCADO EN EL RECURSO
- 5
- 6
- Por lo expresado no existen motivos que permitan acoger los motivos expuestos por la recurrente,
- POR TANTO: La Sala Penal Liquidadora del Tribunal Supremo de Justicia, de acuerdo con
- Regístrese, hágase saber y cúmplase.