4
4. El recurso de Casación planteado en plazo legal por el recurrente, debe ser analizado en consideración de los siguientes antecedentes:
4.1. La Sentencia No 16 de 26 de octubre de 2009, determina la condena al imputado a quince años de privación de libertad por el delito de Trafico de Sustancias Controladas, tipificado por el artículo 48 con relación al artículo 33 inciso m) de la Ley 1008. La sentencia basa su decisión, en el hecho de que el recurrentes fue aprehendido el 13 de febrero de 2009, en Km. 127 de la localidad de Epizana, provincia Carrasco del Departamento de Cochabamba, habiéndose encontrado en el vehículo marca Toyota, con placa de control 2081 HSU, la cantidad de 83.950 GRAMOS DE COCAINA
4.1. La Sentencia No 16 de 26 de octubre de 2009, determina la condena al imputado a quince años de privación de libertad por el delito de Trafico de Sustancias Controladas, tipificado por el artículo 48 con relación al artículo 33 inciso m) de la Ley 1008. La sentencia basa su decisión, en el hecho de que el recurrentes fue aprehendido el 13 de febrero de 2009, en Km. 127 de la localidad de Epizana, provincia Carrasco del Departamento de Cochabamba, habiéndose encontrado en el vehículo marca Toyota, con placa de control 2081 HSU, la cantidad de 83.950 GRAMOS DE COCAINA
- Acusación
- Delito
- Magistrado Relator
- I.- DEL RECURSO DE CASACION
- 1
- 2
- II.- ACTUACIONES PROCESALES VINCULADAS AL RECURSO
- 4
- III.- VERIFICACIÓN DE LA EXISTENCIA DE CONTRADICCIÓN CON EL PRECEDENTE INVOCADO EN EL RECURSO
- 6
- Por lo expresado no existen motivos que permitan acoger los motivos expuestos por la recurrente,
- POR TANTO: La Sala Penal Liquidadora del Tribunal Supremo de Justicia, de acuerdo con
- Regístrese, hágase saber y cúmplase.