Dicha Resolución motivó el recurso de casación de fs
II. MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN
Dicha Resolución motivó el recurso de casación de fs. 46 a 47, interpuesto por Lee Erick Hillman Pedraza en representación de Carmelo Lens Frederiksen Gobernador del Departamento del Beni, quien señaló que la contestación a la excepción planteada la presentaron sin firma de la parte interesada, contraviniendo el ordenamiento jurídico, debiendo considerar los de instancia dicha situación para que el proceso se desarrolle sin vicios procesales, sin embargo al haberse decidido entrar al fondo del asunto y emitir Auto Interlocutorio vicio de nulidad dicha resolución
Dicha Resolución motivó el recurso de casación de fs. 46 a 47, interpuesto por Lee Erick Hillman Pedraza en representación de Carmelo Lens Frederiksen Gobernador del Departamento del Beni, quien señaló que la contestación a la excepción planteada la presentaron sin firma de la parte interesada, contraviniendo el ordenamiento jurídico, debiendo considerar los de instancia dicha situación para que el proceso se desarrolle sin vicios procesales, sin embargo al haberse decidido entrar al fondo del asunto y emitir Auto Interlocutorio vicio de nulidad dicha resolución
- VISTOS: El recurso de casación de fs
- Interpuesto el recurso de apelación por el representante del Gobernador del Departamento del Beni (fs
- Dicha Resolución motivó el recurso de casación de fs
- Acusó que el Juez a quo no valoró los argumentos legales esgrimidos en la excepción
- Concluyó solicitando que el Tribunal Supremo de Justicia case el Auto de 30 de enero
- Que con carácter previo y antes de considerar los fundamentos del recurso planteado, el Tribunal
- En ese contexto el art
- Esto implica que todo administrador de justicia a momento de resolver una controversia sometida a
- La motivación de las resoluciones judiciales entraña en el fondo, una necesaria argumentación y ésta
- El incumplimiento de las exigencias expuestas ameritan que el Tribunal Supremo disponga la nulidad de
- En tal razón, correspondía al Tribunal de apelación, pronunciarse al respecto, otorgando al recurrente una
- Además, sobre el particular, se debe precisar que la debida y suficiente fundamentación de los
- En suma, estos aspectos demuestran la existencia de incongruencia, falta de exhaustividad, falta de motivación
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Primera del Tribunal Supremo de Justicia, con
- Sin responsabilidad de multa por ser excusable
- En cumplimiento a lo previsto en el art
- Regístrese, notifíquese y devuélvase.