Auto Supremo AS/0711/2014

Por otra parte, en su petitorio final de manera contradictoria con la naturaleza del recurso de casación en el fondo y en la forma, extrañamente solicita que se resuelva en la presente casación, con LA DECLARATORIA DE IMPROCEDENCIA DEL AUTO DE VISTA Nº 107/2014, instruyendo al Juez A quo de San Pedro de Buena Vista tenga conocimiento del proceso instaurado y conforme a derecho se reinstaure el proceso, forma de resolución no prevista para los efectos del recurso, ya que las formas de resolución de los recursos en el fondo y en la forma, adoptan una forma específica, de ahí que, cuando se plantea recurso de casación en el fondo lo que se pretende es que el Tribunal case el Auto de Vista impugnado y resuelva el fondo del litigio; en cambio, cuando se plantea el recurso de nulidad o casación en la forma, lo que se pretende es la nulidad de obrados, siendo comunes para ambos recursos las formas de resolución por improcedente o infundado.
Por todo lo manifestado, corresponde a este Tribunal resolver conforme señala los arts. 271 numeral 1) y 272 numeral 2) del Código de Procedimiento Civil.
POR TANTO: La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia, con la facultad conferida por el art. 42 parágrafo I numeral 1) de la Ley del Órgano Judicial de 24 de junio de 2010, y en aplicación de los artículos 271 numeral 1) y 272 numeral 2) del Código de Procedimiento Civil, declara IMPROCEDENTE el recurso de casación, interpuesto por Hernando Gary Vega Rioja en representación de Albina Castro Mendoza, cursante de fs. 362 a 364 contra el Auto de Vista N° 107/2014 de 18 de junio de 2014 de fs. 358 a 359 vta. Sin costas por no existir respuesta