De la revisión de antecedentes venidos en casación, se establece lo siguiente
II. DE LOS MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN
De la revisión de antecedentes venidos en casación, se establece lo siguiente:
1) La recurrente sostiene que, el Tribunal de alzada en la Resolución impugnada, a pesar de transcribir las partes más importantes de la Sentencia condenatoria, no consideró que la misma fue emitida de manera clara y efectuando un análisis crítico, dentro de la lógica y la razón, sosteniendo el Auto de Vista que, la referida resolución, no consignó los aspectos más sobresalientes de la declaración de los testigos, argumento que estaría fuera de la realidad, siendo el propio Tribual de alzada quien transcribió las partes más sobresalientes de la Sentencia que contiene toda la fundamentación descriptiva, intelectiva y jurídica, acorde al Auto Supremo 065/2012-RA de 19 de abril
- Por memorial presentado el 27 de marzo de 2014, cursante de fs
- De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente
- b) La mencionada Sentencia, fue objeto de apelación restringida por el acusado conforme se evidencia
- c) Notificada la acusadora con el referido Auto de Vista (fs
- De la revisión de antecedentes venidos en casación, se establece lo siguiente
- Sobre la misma problemática de falta de fundamentación, en la parte final del recurso, la
- 2) La Resolución de alzada, erróneamente hace referencia a la “SC 1668” de 14 de
- Con los glosados argumentos, la recurrente pide se deje sin efecto el Auto de Vista
- El art
- En este contexto, el art
- ii)Invocación del precedente contradictorio a tiempo de la interposición del recurso de apelación restringida, debiendo
- iii) Como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida, pues el
- El precepto legal contenido en el citado art
- Ahora bien, un supuesto de flexibilización de los requisitos del recurso de casación que permite
- Este entendimiento, no implica que el recurrente se limite en el recurso de casación a
- Conforme se tiene señalado, el recurso de casación, condiciona su admisión al cumplimiento de dos
- En ese contexto, de acuerdo al art
- Ahora bien, en cuanto al primer agravio y el cumplimiento del requisito de fondo, se
- Respecto al segundo motivo, relativo al pronunciamiento ultra petita en que habría incurrido el Auto
- No obstante los defectos detectados, al existir denuncia del derecho al debido proceso en su
- De todo lo anterior, se advierte que el recurrente incumplió los requisitos de admisión previstos
- La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, con la facultad conferida en el art
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA